ночи созданы не для спящих
Бабушка, как мне понять, что я влюбилась?
- Очень просто, внученька. Ты помнишь, как вы познакомились?
- Конечно, бабушка. Я помню не только наше знакомство, но и каждую встречу: как мы первый раз улыбнулись друг другу, как первый раз взялись за руки, как поцеловались. Знаешь, бабушка, я даже помню, все-все-все, о чем ему рассказывала; над какими его шутками смеялась; как готовилась к каждому свиданию; в чем была одета, чтобы ему понравится. Это любовь, бабушка?
- Нет, внученька. Любовь – это когда помнишь, в чем он был одет на свиданиях. А если помнишь себя – это влюбленность. Сложи куклы в ящик.

читать дальше

@темы: man & woman

Комментарии
23.10.2009 в 14:43

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Когда-то я это уже читал.
Местами очень мудро. Местами странно и непонятно. Местами совершенно неприменимо лично ко мне.
24.10.2009 в 22:48

ночи созданы не для спящих
Lissander de Santos, а какие непонятны? (безотносительно к тебе лично)
26.10.2009 в 12:12

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Я советы пронумерую, чтобы не переписывать :)
1. Я не верю, что многие могут запомнить, во что человек был одет, независимо от уровня любви. А кто-то запоминает даже без любви.
2. Критерием завтрака мерить уровень любви я тоже не считаю корректным. Хотя как раз вот тут доля правды есть. Только я думаю, что неизбежно после прохождения первой эйфории пропадёт и желание вставать, чтобы приготовить завтрак. А любовь может остаться...
3. Тут всё понятно.
4. Тут я согласен полностью.
5. А вот это мне непонятно. Вообще. Полностью.
6. Понятно и согласен.
7. Фраза "мне больше не нужно твое присутствие, чтобы любить тебя" мне непонятна и кажется абсолютно алогичной. Следовательно непонятен и сам совет.
8. С этим я несогласен практически целиком и полностью. Но это именно применительно к себе. В целом же допускаю, что для кого-то этот совет верен.
9. Тут всё ясно. И правильно.
10. Аналогично пункту 9.
11. В целом правильно, но опять же непонятная мне фраза «я слишком уважаю тебя, чтобы сделать своим любовником». Вновь алогично на мой взгляд.
12. Вроде понятно. Но не верится.
26.10.2009 в 13:38

ночи созданы не для спящих
Мне бы в исходнике их тогда пронумеровать, чтобы понять, что к чему. :-D
1. Здесь, мне кажется, не буквально о том, что надо одежду его помнить, а о направленности взгляда в отношениях. Влюбленность - в себя, любовь - на любимого. Память и внимание к деталям индивидуальны, но так или иначе это проявляется в отношениях. Не зря же для женщин такой веский аргумент то, что возлюбленный помнит, в каком платье она была в момент их первой встречи.
2. Опять, не надо понимать буквально - это же маленькие притчи. Завтрак говорит о желании отдать, сделать что-то ради любимого человека. Если такового нет, то и любви, увы, нет.
5. Ревность... В теории я согласна полностью, а вот на практике сложно бывает усмирить глюки)) А ты совсем-совсем не ревнива?
7, 11. Ну это просто этичные формулировки, чтобы не задеть... Не всегда логичное действует правильно. По себе могу сказать, что когда плохо, сердце цепляется за любые теплые слова, даже когда разум понимает, что это откровенная ложь или отмазка.
8. Ода вселенской абсолютной правде, да? Знакомо. Однако, правда-матка порой как топор... и я сама по другому просто не умею в силу характера, но считаю, что бабушкин совет как раз мудр, главное, не переборщить.
12. Мне кажется, что это то самое fall in love)))
26.10.2009 в 13:50

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
vulgata
Пронумеруй :)

1. Если брать не так буквально, то у меня всё сплошь любови в период влюблённости получаются. Так что не так всё просто...
2. Та же фигня. Отдавать я готова не только при большой любви. Канает как влюблённость, так и дружба, а также и просто хорошее отношение к человеку...
5. Ну не 100%. Но я совершенно не в состоянии представить себе ощущения, описанные в "советах".
Ревность вообще интересная тема. Надо будет мне на неё подумать и попробовать продефинировать для себя, когда и как я ревную, если я вообще на это способна.
7, 11. Т.к. эти формулировки для меня нелогичны, я нахожу, что их значение = false. Что на мой взгляд значит, что они совершенно неэтичны :)
8. Нет, не ода правде. Просто учитывая отсутствие ревности, я строю отношения, в которых этот совет вообще не канает. Для меня измена не секс на стороне, а как раз таки вот такой обман. А то, что в обществе считается "изменой", о которой нужно врать и молчать - для меня норма жизни, но только в том случае, если нет вранья и замалчивания.
12. Если обязательным условием настоящей любви является автоматическая моногамность, то либо я исключение из правил, либо мне вообще от природы не дано уметь любить. Т.е. я верю, что у многих этот критерий работает именно так как написано. Я не верю, что он так работает у всех, следовательно это не абсолютное true :)
26.10.2009 в 14:52

ночи созданы не для спящих
1,12. Могу сказать только, что данность любить была не у каждого, а в наш эгоцентрический век и подавно. Так что смысл "любви" в традиционных "бабушкиных советах" и в том, что мы ей сейчас часто называем, может отличаться. Касательно конкретики в пунктах - тут у каждого свои взгляды на отношения.
2. Канает. Однако "отдача" получается в разных процентах))
5. Напиши! Я с удовольствием почитаю твой взгляд на ревность и измену. Тема интересная.
7,11 Ох уж эти логики... *вспоминая соционику* )))))
8. Измена в голове, думаю. Если человек считает, что изменил (может ему для этого достаточно эротических фантазий с третьим лицом и пр.), то на отношения в паре уже ложится отпечаток независимо от того, расскажет он или нет.
26.10.2009 в 15:14

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
vulgata
1,12 Именно. Поэтому я вполне допускаю, что возможно просто не способен Любить с большой буквы.
2. А это уже от человека зависит. Похоже моя отдача при обычной влюблённости может быть больше, чем у некоторых при том, что они считают настоящей любовью :) Вот только является ли она Любовью, тоже вопрос...
5. Попробую. Но не сегодня, работы завались... Если начну писать, точно ничего не сделаю :)
8. А это туда же, к пункту пятому :)